Műtét után

Műtét napja:
11 órakkor kocsival - utasként, napszemüvegben - elindulunk haza.
12-re hazaérünk, ekkora már rendesen fája fejem és szédülök. Ebédelek. Fázok, hidegrázás jön elő - szerencsére ezt leírták a beleegyező nyilatkozatban és ezért nem lepődtem meg nagyon. Ennek ellenére furcsa volt. Lefekszek aludni.
15 óráig alszok. Kicsit jobban vagyok.
Csepegtetni kell a szemcseppet. Műkönnyet is lehet, de a kétféle csepp között 15 percnek el kell telni, nehogy kimossa egyik a másikat illetve semlegesítse.
1. éjszaka:

Ez katasztrófális volt. 1 órakor arra ébredtem, hogy rettenetesen csíp a szemem. Nem olyan volt, mintha mellettem hagymát pucolnának, hanem mintha a hagyma levét a szemembe folyatnák! (Tehát eddig a pontig nem volt igazán rossz - a műtétet és az utána levő délutánt is beleértve.) Szerencsére ezt a hagymacsípéshez hasonló tortúrát valaki a fórumon leírta és mikor ez eszembe jutott, akkor kicsit jobb lett. Nem aggódtam annyira. Tehát ez mással is előfordult. Ekkor értettem meg, hogy miért van éjszaka is telefonos ügyelet az Optik-Med-nél. :)
Ha ezt valaki kínzásként alkalmazta volna, akkor bármit bevallottam volan - ezt szó szerint kell érteni!!
Megpróbáltam fájdalomcsillapító nélkül végigcsinálni - gondolom a Xanax-os résznél is megértették, hogy nem vagyok oda a gyógyszerekért. Na, ekkor gyorsan megváltoztattam a döntésemet és bevettem az Algopyrint, amit kaptam. Kb. két óra múlva a másodikat és úgy négy óra felé elaludtam. Az algopyrint az Optik-Med adta, azt hiszem 3-féle fájdalom csillapító közül lehetett választani. A legerősebb a Kataflán volt - másnapi kontrollon azt kértem. Még adtak altatót is, de arra nem került sor.
Ez az éjjel komoly pszichés igénybevétel volt. "Majd megőrültem" - de túléltem.
A válozatosság kedvéért még folyt az orrom is, mintha meg lennék fázva (3 nap alatt kb. 70 papírzsepit használtam el - szinte folyadékot fújtam ki az orrom keresztül); könnyeztem; rázott a hideg - lázam nem volt (láz is szerepelt a lehetséges átmeneti mellékhatáok között a beleegyező nyilatkozatban); valami marta a szájpadlásomat - ritkán a teljes felső részét, általában inkább azon az oldalon, ahol a szemem fájt; a számba levő erős, rossz íz köpködésre késztetett - behoztam egy lavort a szobámba. Ezekre is utaltam a "komoly pszichés igénybevétel" alatt. De a "hagymás csipés" volt a legrosszabb a szememben, ami szinte folyamatos volt - nem voltak igazán csökkenő/elmúló és visszatérő hullámok.
Műtét utáni 1. nap:
Reggel hatkor kelés, 8-kor kontroll. A fényérzékenység már az első délután elég nagy volt, de innestől kezdve pár napig csak 1-2 másodpercre tudtam nyitva tartani a jobb szemem - annyira zavarta/bánottta a fény. A bal szemem rosszabbul viselte a fényt - 0-1 másodperces nyitvatartás jellemezte. (Általában sötét helyiségekben voltam - villany is lekapcsolva, szobám el is volt sötétítve - és minden tevékenységemet sötétben, maximum zseblámpával/telefon vagy a rádiósmagnóm kijelzőjének fényénél végeztem.
1. Kontroll:

Látótáblás vizsgálat: jobb szemem 80%-os, a bal 60%-os (arra az egy másodpercig, amíg nyitva volt :). A leleten ez így szerepel: "Nyers távoli visus: Jobb szem: 0,80  Balszem: 0,60".
Réslámpás vizsgálat is volt - a bevilágítás nem zavarta annyira. Megvizsgálták a gyógyulást. Alapvetően OK volt minden. Kaptam Kataflánt - javaslatom, hogy mindenki ezt kérje egyből (kivéve ezzel szembeni allergia/gyógyszer-érzékenység esetén) és vegye be egyből, mikor jönnek a komoly fájdalmak. Ne habozzon. :)
Még altatót tablettát is adtak újból.
A doktornőnek említettem a szájpadlási maró érzést és megerősítette a gondolatomat, a hogy a szem össze van kötve az orr- és szájüreggel (és eljuthat oda a szemcsepp.)
Délben már be is vettem az első Kataflánt. Szúrt a szemem, kicsit csípett.
Este napszemüvegben zuhanyoztam. Nem csak a fény miatt, hanem nehogy víz menjen a szemembe - ez arra is jó volt, hogy észben tartsam ezt és ne irányítsam az arcomra a zuhanyt stb. - megszokásból.
2. éjszaka:

Ez sem volt leányálom.
22:00, 24:00 és 2:00-kor vettem be egy-egy Kataflánt. A korábban említett szúrás volt, csípés kisebb.
Orrfújás; hidegrázás; szájpadlás-marás; erős, rossz íz - köpködés. Ezek nem csak az éjszakára voltak jellemzők, hanem a nappalokra is - orrfújás folyamatosan, a többi inkább hullámokban jött elő.
Műtét utáni 2. nap/2. kontroll:

10:00 Csak réslámpás vizsgálat volt - alapvetően OK volt minden.
Kaptam még Kataflánt és altatót is.
A doktornő mondta, hogy az altatót és a fájdalomcsillapítót egyszerre is be lehet venni. (Eddig azért nem vettem be, mert azt hittem, hogy a két fajta dolog között is bizonyos időnek el kell telnie ill. hajnaltájban már nem akartam bevenni, nehogy reggel ne tudjak felkelni és kontrollra menni.)
Este úgy készültem, hogyha jönnek az erős fájdalmak, akkor egyből altatóval kezdek. De nem jött semmi és nem is kellett semmit bevennem (ezután sem soha.)

Műtét utáni 3. nap:

Szemem már kevésbé fényérzékeny.
3. kontroll:

10:00 Réslámpás vizsgálat volt - alapvetően OK volt minden.
"Szaruhártya: hámosodott".
Levették a kontaktlencsét a szememről. Ezt is csipesszel csinálták, mint a felrakását. (Ez sem zavart, ahogy a műtétkor is ugyanezt tapasztaltam - meglepődésemre. Ez volt az egyik fő félelmem az IntraLasikkal szemben, hogy a kialakított lebenyt valamivel megfogják és felhajtják. Nem akartam, hogy hozzáérjenek így a szememhez. Most már teljesen látom, hogy nem lett volna belőle semmi gond.)
Műtét utáni 4. nap:
Már napszemüvegben (mennyezeti lámpafénynél) mosogattam - unalmamban.
A 4. és 5. napon fények villództak a szemem előtt.
Műtét utáni 5. nap:
Szintén napszemüvegben (mennyezeti lámpafénynél) mosogattam.
Húgomnak van úszószemüvege, jól záródik (nem enged be semmi vizet). Még soha nem volt rajtam ilyen. Itt az alkalom kipróbálni. Ebben mostam hajat. (Lehet, hogy túlzás volt és nem ment volna a szemembe a víz vagy a sampon, de ha volt, miért ne használjam.) 
Rövid e-mailt tudtam írni.
Este már rejtvényt fejtettem. (Ezek a tevékenységek még eléggé fárasztották a szemem. Sőt néha azt vettem észre, hogy néha nem is igazán a szemem fárad el, hanem az agyam. Mint tudjuk a szem egy fejjel lefelé álló képet küld az agyba és az agy fordítja ezt meg. Tehát - szerintem - a műtött szem {a múlthoz képest} megváltozott jelet/képet küld az agy számára, amit neki újra kell értelmeznie/feldolgoznia. Ez komoly megterhelés lehet.
Amikor úgy hozta a sors, hogy napközben elfáradtam, akkor lefeküdtem. Úgy sem volt semmi - jobb - dolgom. :)

Műtét utáni 6. nap:
Napszemüvegben megborotválkoztam.
Fél órát tudtam számítógépezni.
Este 4 órát TV-éztem.
Műtét utáni 7. nap:
Napközben 3 óra TV-ézés; kb. 2 óra számítógépezés napszemüben (ez utóbbi igen fárasztó volt).
Este 2 óra TV-ézés - napszemű nélkül.
Műtét utáni 8. nap:
Úszószemüvegben hajat mostam.
Borotválkozás és tevékenykedés napszemű nélkül kb. 2,5 óra hosszan - szemem elfáradt, lefeküdtem.
Utána napszemüvegben mosogattam.
Délután 5 óra hosszat számítógépeztem napszemüvegben - a szokásos (műtét előtti) elfáradást észleltem csak.

Műtét utáni 9. nap:
Elmentem az úgynevezett "7-10. napi kontroll"-ra:

Ekkor már önmagam tudtam tömegközlekedési eszközzel közlekedni - nem kellett autóval vinni. Korábban csak a hátsó ülésen ültem, mikor kontrollra jöttem és a sapkámat is a szememre húztam a fény ellen - és a kontrollok kivételével mindig csak a lakásban voltam.

"7-10. napi" kontrollon:
Réslámpás vizsgálat: OK volt minden.
Szemnyomást is mértek a "fújós" géppel. Elviselhető volt.
Mindkét szemem 80%-os külön-külön. A 3 soros kivetítőn mindkét szemem használva minden betűt el tudtam olvasni. (Ez nem a látótábla volt, hanem falra vetítették a betűket.)
Eddig Tobradex-et kellett csepegtetni a szembe, mostantól Flucont kell. Új műkönnyet ajánlottak: Systane-t.
Ezután vezethettem, sportolhattam, az úszást még 2-3 hétig nem ajánlották - a klór miatt. Most már érhette víz a szemem mosakodásnál. Doktornő mondta, hogy ha ilyen felhős az ég (tél van, december 20.) - azaz mikor nem látszik az árnyékom, akkor ne hordjam a napszeműveget, mert nagyon hozzá fog szokni a szemem. És fél év múlva, amikor már nem kell hordanom a napszeműveget úgy járok, mint sokan, hogy csodálkozom, hogy miért hunyorgok a fényben.
(Az orrfújás, szájpadlás fájás, hidegrázás, erős, rossz íz a szájban  kb. három napig tartott; a fázás kb. 10 napig.)
Műtét utáni 10. nap:

Ekkor mentem a műtét után először (és 2010-ben utoljára) dolgozni - utána kezdődött a téli szünet. Erre az egy napra nem maradt szabim.
Reggel munkába menet észrevettem, hogy sötétben, félhomályban nem látok olyan jól, mint világosban. Kocsik fényeit erősebben (azaz zavaróbbnak) láttam. Aznap a munkatársam vezetett, mikor ki kellett mennünk valahová, de a kocsiban is fel kellett vennem a napszemüveget - zavart a fény (UV-szűrő van a szélvédőkben).
Beállítottam a telefonon, hogy 3 óránként ne felejtsek el Flucont (napi ötször) csepegtetni. Könnyen bele tud feledkezni az ember a melóba. Ezt másoknak is ajánlom.
Műtét utáni 11. nap:
Elfogyott az első műkönnyem, a Tears Naturale II. Elkezdtem a Systane-t használni, amit utoljára ajánlottak.
Csináltam egy könnyed súlyzós edzést - azaz nem maximum terheléssel. Később már maximumig növeltem a terhelést. 
Műtét utáni 13. nap:
Reggel szemem kicsit szúrt (ez többször egy-egy percig tartott).
Műtét utáni 14-16. nap:
Néha egyik szemem fájt. Ez olyan volt, mint amikor régen úgy aludtam el (főleg) napközben, hogy hanyatt feküdtem és az alkarom a szemem elé (azaz a szememre) tettem. Ilyenkor nyomtam a szemem. Ilyen szemnyomást éreztem e napokban.
Hó fénytükrözése ellen felvettem a napszemüveget. Észrevettem, hogy jobb szememmel megint jobban látok, mint ballal. (Ez volt nekem a szokásos az életemben. Meglepő volt a 10. napi kontrollon, hogy mindkettő egyforma szintű volt.)
Műtét utáni 18. nap:
Az első üveg Flucon szemcsepp elfogyott.
Műtét utáni 23. nap, 2011, január 3, első munkanap:
Most is azt érzékeltem, hogy reggeli és esti szürkületben/sötétben nem látok olyan jól, mint világosban. Kocsik lámpáját erősebbnek érzem. (Fényük "kiugrik" a sötétből - kontrasztosabb látszanak).
Távolra sem tökéletes még a látásom.
Kb. a harmadik héttől a számítógépezés is jól megy/hosszabb ideig. Kicsit közelebb kell hajolnom a monitorhoz, de OK.

1. havi kontroll, 2011 január 8.:

Szemeim külön-külön 100%-osak, együtt 125%-osak. De még nem látok teljesen tisztán a hétköznapi életben (illetve a vetített betűket sem láttam teljesen tisztán) - mint korábban szemüvegben. Doktornő szerint ez OK. A szobában jól látok, olvasás is jól megy, de távolabbra nem tiszta még a kép, pl. útszéli reklámtáblák szövegét közelről tudom elolvasni.
(125%? - Hogy lehet ez? Jogos kérdés. Az hogy 100% azt jelenti, hogy megegyezés szerint bizonyos távolságból, bizonyos fényviszonyok között, bizonyos nagyságú betűt/számot el tud valaki olvasni. De ha ugyanabból a távolságból kisebb betű is megy akkor 125, 140, 160% is lehet. A fórumon valaki írta, hogy neki 160% lett. Ez már döfi. :)
(Másik hozzáfűzés az előbbiekhez. Mindig a két szemes látás a fontos, mert az életben is mindkét szemünket egyszerre használjuk.)
Réslámpás vizsgálat és szemnyomás mérés is volt.
Már uszodába is mehetek. Csak a csepegtetésre és az UV-szűrős napszemüveg viselésére kell figyelnem.
Az első havi kontrollon összefutottam egy régi kollégámmal. A barátnőjét hozta le a 3. napi kontrollra, akkor vették le neki a kontaktlencsét, ő is PRK-ás volt. Beszélgettem vele is. Neki csak egyszer kellett fájdalom csillapítót bevennie, mikor az (első) kontrollra ment. Annyira meg volt duzzadva a szeme, hogy f csillapító nélkül nem bírta kinyitni.
A másik hozzáfűzés: visszagondolva az első két éjszaka kínjaira és megtapasztalva a mostani jó (de még nem tökéletes) látásomat - úgy gondolom, hogy még egyszer képes lennék kiállni azt a két éjszakát. Rossz volt, de megérte. Mindenkinek ajánlani tudom.
(Csak az első két éjszaka volt igazán rossz, a többi csak kellemetlenségnek nevezhető. Azért írom le a dolgokat, hogy ne érjen senkit se komoly meglepetés, tudja körülbelül, hogy mi mennyi ideig fog tartani, milyen erős lesz, mikortól mire lesz képes a szeme - átlag esetben.)
Elővettem az alkalmassági vizsgálat papírját. A látásom - szemüveg nélkül - 5%-os, a bal szemem pedig 3%-os volt. (Mindkét lencse -4,5 dioptriás volt már több éve.) 25 évig hordtam szemüveget (ez idő alatt pár évig kontaktlencsét). Szemüveg nélkül ismerősöket is csak nagyon közelről ismertem fel. Teljesen bizonytalanul közlekedtem, ha mondjuk lencse-törés miatt nem viselhettem. Ehhez képest komoly javulást értünk el. Hálás vagyok érte. Nem volt olcsó, de az eredmény megfizethetetlen! Meghatódok, ha erre visszagondolok.
A fóromun is leírják az emberek, hogy sokszor felébredéskor még mindig a szemüvegük után nyúlnak, reflexből. De már nem kell. Ezt csak tényleg azt tudja értékelni, aki ezzel élt sok éven át.
Köszönöm az Optik-Med -nek!!

2011. január 17.
Vezettem a városban, ismert útvonalon mentem. Közelebbről ismertem föl a táblákat - de ment. Ezen a napon elfogyott a Flucon szemcsepp is.

2011. január 20.
Autópályán vezettem. OK volt. Kb. 80%-osnak mondanám a látás tisztaságát.

2011. január 26.

Elfogyott a Flucon (5ml-es) szemcsepp és a Systane (10 ml-es) műkönny is. Elkezdem használni a Refresh (15 ml-es) műkönnyet, amit néhányan ajánlottak az Optik-Med Fórumán.

2011. február 5.

Reggel elfogyott a Flucon, de szerencsére megyek kontrollra. Telefonon elmondták, nem baj ha kimarad pár cseppentés.

2. havi kontroll:

Beigazolódik, amit kb. két hete érzek, hogy romlott a látásom. A (3 soros, falra vetített) látótáblán a legfelső sorből nagy nehezen megy egy-egy szám leolvasása. Ezt orvosilag 90%-osnak ítélik. (A jobb és bal szemem külön-külön 90-90%-os. Együtt nem néztük.) Fél dioptriás lencsét tettek elém, ezzel a középső sor is tisztán volt olvasható.
Tehát az első hónapban kb. 1/4 dioptriás volt a látásom.
Már csak napi négyszer kell cseppenteni a Flucon-ból.
De két hét múlva kell kontrollra jönnöm. Szükség esetén új szemcseppet fogok kapni, aminek sok mellékhatása van. (Ez "bíztató". Meglátjuk. Ha kell, akkor kell.)

2011. február 13.

Felhős idő van, a nap sem látszik. Ahogy leírtam, korábban azt mondták a klinikán, hogy ilyen időben ne viseljek napszemüveget, nehogy később hiányolja a szemem és hunyorogjak - a hat hónap letelte után - napsütésben.
Emlékszem ilyenkor is besötétült régen a Transitions (UV) fényre sötétedő lencséje a szemüvegemnek.
Teszek egy kisérletet. Kitettem a szemüvegem -> teljesen besötétedett.
Ezután, ha kimenten a lakásból a szabad ég alá, akkor feltettem az átlátszó, UV szűrős, munkavédelmi szemüvegem. Nem kockáztatok semmit.


2011. február 17.

Elfogyott egy újabb Flucon (5ml-es) szemcsepp.

2011. február 21. 2.5 havi kontroll:

Érzésem szerint a látásom kicsit jobb. Az olvasótáblát is jobban látom.
Elég sok idő kell egy-egy szám kisilabilizálásához, de összejön.
Kicsit duplán látom a számokat.
Szemeim külön-külön 100%-osak, együtt 125%-osak.
0,5 dioptriás lencsékkel teljesen tisztán látom a számokat.
(A komputeres látásvizsgálatnál megkérdeztem - mert nem szokták mondani (barátom is mindig megkérdezi) - hogy mit mértek. -0,5 dioprtia. Egyiken van egy negyed vagy fél dioptria - már nem emlékszem.)
A szemész doktornő elmondta, hogy "azon kevesek egyike vagyok, akik erősebb szemüveget hordtak, mint kellett volna. A szemem hozzászokott ehhez és most is hiányolja azt a fél dioptriát. Megvárjuk, mi lesz a kezelés végére."

2011. február 27.

Elfogyott egy újabb Flucon (5ml-es) szemcsepp.

2011. március 6.
Elfogyott a Refresh (15 ml-es) műkönnyem. Újra elkezdem használni a Tears Naturale II. (15 ml-es) műkönnyet, hogy megbizonyosodjak a műkönny tipusok közötti különbségekben. Eddig nem tapasztaltam különbséget a három márka között.

2011. március 7.

Mától már csak napi háromszor kell csepegtetni a szemcseppből (Flucon).

2011. március 15.

Elfogyott egy újabb Flucon (5ml-es) szemcsepp.

2011. március 25.

Elfogyott a Tears Naturale II. (15 ml-es) műkönnyem. Ezt a márkát használom ezután is.

2011. március 26.  3.5 havi kontroll:

Reggel próbálgattam a látásom és észrevettem, hogy a bal szememmel tisztán, a jobbal pedig homályosabban láttam a feliratot az utcán. Ez igazolódott vissza a kontrollvizsgálaton is.
Most is viszonylag lassan ment egy-egy szám kisilabilizálása, de gyorsabban, mint előző hónapban. Illetve voltak számok, amiket elég jól (gyorsan) felismertem, némelyeket pedig inkább csak tippeltem.
Szemeim külön-külön 100%-osak, együtt 125%-osak.
A komputeres látásvizsgálatnál is csak -0,25 dioprtiát mért a gép. Ez már javulás.
Remélem, a 6. hó végére teljesen beállnak a szemeim.

2011. április 2.

Elfogyott egy újabb Flucon (5ml-es) szemcsepp.

2011. április 11.

Mától már csak napi kétszer kell csepegtetni a szemcseppből (Flucon).

2011. április 12.

Elfogyott a Tears Naturale II. (15 ml-es) műkönnyem. Ezt a márkát használom továbbra is.

2011. április 27.

Elfogyott egy újabb Flucon (5ml-es) szemcsepp.

2011. április 29. 4.5 havi kontroll:

A korábbiakkal megegyezően, most is a bal szememmel jobban látom a feliratokat az utcán, mint a jobbal.
Már nem volt szemnyomás mérés. Réslámpás szemvizsgálat volt és a három soros kivetítőről kellett olvasni.
Ahogy kikövetkeztetem a legfelső sor a 90%-os, a 2. sor a 100%-os és a harmadik sor a 125%-os.
Jobb szemmel a legfelső sor 4 számából kettőt gyengén el tudtam olvasni, a másik kettőt erősen megtippeltem csak.
Bal szemmel a középső sor is jól ment - nem tökéletesen tiszta, de jól láttam.
Mindkét szemmel az alsó sort is láttam ugyanilyen minőségben.
Jobb szemem 90%-os, bal szemem 100%-os; együtt 125%-osak.
Rákérdeztem a komputeres vizsgálat eredményére: a balon a gép nem mért semmit, a jobbon egy kicsit.
Még van 1.5 hónapom, türelemmel kivárom. Reménykedek. :)
(Azzal lennék elégedett, ha mindkét szemem 100%-os lenne igazán, azaz a középső sort teljesen tisztán látnám és mindkét szemmel az alsó sort ugyanígy. A szobában mindent jól látok, távolabbra már nem annyira.)

2011. május 9.
Elfogyott a Tears Naturale II. (15 ml-es) műkönnyem.

2011. május 29.

Észreveszem, hogy az átlátszó lencséjű, UV szűrős munkavédelmis szemüvegemről a bevonat helyenként levált. Ezután ezt nem használom. A munkahelyemen levő ugyanilyen átlátszó és a másik sötét szemüvegen nincs ilyen elváltozás.

2011. június 10. 6. havi kontroll:

A korábbiakkal megegyezően, most is a bal szememmel jobban látom a feliratokat az utcán, mint a jobbal, de most már kisebb a különbség. A jobb szemem sokat javult. Alapvetően elégedett vagyok az eredménnyel. A közlekedési táblákat is megfelelő távolságból el tudom olvasni - ahogy korábban szemüveggel.
A komputer nulla dioptriát mért mindkét szememen.
Ezenkivűl még réslámpás szemvizsgálat volt és a három soros kivetítőről kellett olvasni.
Jobb szemmel a legfelső és a középső sor 4 számából hármat elég jól el tudtam olvasni, egyet nem annyira jól. A legalsó sorban erősen megtippeltem csak a számokat - de jól :)!!
Bal szemmel a felső két sor jól ment - az alsó sor nem tökéletesen.
Mindkét szemmel az alsó sort is TÖKÉLETESEN láttam. :) :) :)
Mindkét szemre külön-külön 125%-ot kaptam.
Én a jobbra 100% körülit adtam volna, a balra pedig 115-120%-ot, de az együttesre a 125% tökéletesen megfelelő érték. (Most már láttam azt is, hogy a legalsó sor mellé kis számokkal oda van írva: 1,25. Tehát amit korábban kikövetkeztettem, hogy az a 125%-os sor, az igaz.)
Elégedett vagyok az eredménnyel. :)
Megkaptam az orvosi igazolást is, hogy szemüveg nélkül vezethetek.
Új szabályt vezettek be, a napszemüveget már nem csak fél évig, hanem egy évig kell hordani. Ennek különösebben nem örülök, de biztos van okuk rá. Napos időben mindenképpen akartam hordani, csak az zavar, amikor rövid időre kimegyek az épületből vagy a buszon el van húzva egy-egy ablak, e miatt már nem vettem volna fel a napszemüveget.
Maradt egy bontatlan Flucon  szemcseppem, ezt leadtam, hogy használják fel, ha már nekem nem kell többet csepegtetnem. Nagyon kedvesek voltak, mert cserébe műkönnyet adtak.
(Ezt napjában 3-szor szoktam használni; amikor száraznak érzem a szemem, vagy nem látok annyira tisztán vagy fáj a szemem. Ezek mindig szemszárazságra vezethetők vissza - nálam.)

2011. szeptember 23.

Elfogyott a Tears Naturale II. (15 ml-es) műkönnyem. Ezt a márkát használom ezután is - igaz már csak ritkán szükséges.

2011. december 9. Egy éves kontroll, ami egyben az utolsó is:

Komputerrel 0 dioptriát mértek.
A három soros tábláról kellett olvasni. Jobb szemmel könnyebben ment, ballal kicsit gyengébben.
Egyik szemmel sem láttam tisztán az összes számot, de mindegyiket helyesen olvastam el! Érdekes volt, hogy most is az volt, mint korábban: voltak számok, amiket a jobb szemmel homályosabban láttam, de ballal azokat tisztán és amit ballal homályosan, azt jobbal tisztán. És minden sorban volt szám, amit kevésbé tisztán láttam; azaz nem úgy volt, hogy csak a 125%-os sorban volt homályos szám.
De mindkét szemet használva - ahogy az életben is - teljesen tiszta volt minden. És ez a lényeg. :)
Ha figyelmesen olvasta, észrevehette, hogy a jobb szemem volt a vezető szemem, de a műtét után sokáig a ballal láttam jobban. Valószinüleg ezért is értékeltem gyengébnek a látásom korábban, mert hozzá voltam szokva, hogy a jobb oldali a vezető szem, de ez volt egy ideig a gyengébb. Most pedig újra a jobb oldali lett a jobb látóképességü.
Réslámpás vizsgálat is volt. Minden OK.
Szemszárazság elő szokott még fordulni, ekkor nem is látok olyan tökéletesen, de szerintem ez szemüveggel is így volt. Műkönnyet szoktam használni még alkalomadtán.
Tehát a vizsgálat is ugyanazt mutatta, amit érzek, hogy JÓ LETT A LÁTÁSOM!! Juhéj!! :)

2013. február.

Már két év eltelt a műtét óta - látásommal meg vagyok elégedve.
Most vettem megint műkönnyet. Ezt mostanában is használom.
Szemszárazság elő szokott még fordulni, ekkor nem is látok olyan tökéletesen, de a műkönny segít ilyenkor.

   Ha eddig még habozott, hogy elmenjem egy alkalmassági vizsgálatra, akkor ne várjon tovább. Itt az idő, hogy átélje azt az élményt, amiben nekem és sok ismerősömnek/rokonomnak része volt. Legalább ilyen jó eredményt kivánok Önnek! Üdvözlettel: Balázs József